 Wikileaks |
Manji 
Manji
Dabei seit: 26.06.2007
Beiträge: 490
Herkunft: Wiesbaden
 |
|
Ich persönlich habe bereits mehrmals wikileaks genutzt und bin überrascht, wie kritisch viele Bürger die Offenlegung diverser geheimen/vertuschten Informationen betrachten.
Wer keinen Peil hat, wovon ich rede und was Wikileaks ist, der führt sich am besten aktuelles Nachrichtenmaterial zu Gemüte.
Bisher habe ich nur in vier Fällen Wikileaks als Quelle genutzt:
1. Zur Zeit als Zensursula von der Leyen in DE eine Internetsperre wegen Kinderpronografie durchsetzen wollte, habe ich mir auf Wikileaks ein Statement eines Kinderpornoring-Betreibers durchgelesen, der ausführlich erklärt hat, mit welchen Verschleierungsmaßnahmen solche Netzwerke funktionieren und wie sinnlos eine derartige Zensurmaßnahme der deutschen Regierung sei. Alleine der Fakt, dass dieses Statement in DE unerwünscht/zensiert/ignoriert wurde, spricht Bände.
2. Für meine Magisterarbeit zum Thema der chinesischen Internetzensur habe ich interne Firmendokumente der größten chinesischen Suchmaschine "Baidu" übersetzt und genutzt.
3. Vor wenigen Monaten habe ich mir die Iraq-Dokumente reingezogen um zu schauen, wie Kriegsmanövern "auch" ablaufen können, wenn es in die Hose geht.
4. Aktuell versuche ich mittels der geleakten US-Depechen zu verstehen, wie menschlich/primitiv Weltpolitik sein kann.
Was ist eure Meinung zu Wikileaks? Werden derartige Plattform Zukunft haben?
__________________
"Before you embark on a journey of revenge, dig two graves." (Confucius)
|
|
01.12.2010 14:26 |
|
|
Sigm@
...is a Legend
 
Dabei seit: 14.05.2007
Beiträge: 1.720
Herkunft: Waldecker Land
|
|
Zukunft bei den Menschen - ja.
Ich denke, das ist eine Widerstandsbewegung gegen die ganze Zensurgeschichte und ich finde das die Öffentlichkeit viele Dinge angehen und daher finde ich es gut, was Wikileaks macht.
Ich muss, zu meiner Schade, allerdings gestehen, dass ich noch nicht auf der Seite war. 
Ich wünsche mir, und hoffe, dass Wikileaks so weitermacht, damit die Politik nicht verschleiern kann, was alles Ungereimtes im Hintergrund weiterlaufen tut. Wenn ihr versteht, was ich meine... 
Wird Zeit, dass die Politik aufhört, mit unserem Geld und der von uns gegeben Macht, Monopoly des Lebens zu spielen.
__________________
SSDD / Never give up, never surrender!
|
|
|
02.12.2010 08:54 |
|
|
Manji
Manji
Dabei seit: 26.06.2007
Beiträge: 490
Herkunft: Wiesbaden
Themenstarter 
|
|
Kein Problem Sigma, bisher war wikileaks ja auch halb "underground-business" und ist es eigentlich auch noch immer. Derzeit ist wikileaks übrigens nur über die *.ch und *.de adresse zu erreichen, da der DNS-Service wikileaks abgeschossen hat (ich nehme mal an, dass das auf Druck der Behörden geschah).
http://213.251.145.96/
*edit*
Mirrorliste zur allen möglichen Wikileaks Serviceanbietern:
http://mirror.wikileaks.info/
__________________
"Before you embark on a journey of revenge, dig two graves." (Confucius)
|
|
|
03.12.2010 16:17 |
|
|
Trazom
Routinier
Dabei seit: 18.05.2007
Beiträge: 279
Herkunft: Taka-Tuka-Land
|
|
Naja, da versucht jemand, den Großmächten des Westens ans Bein zu pissen und Du bist "überrascht", dass nicht sofort jeder super findet? Du musst bedenken, dass sich hier niemand wirklich davon betroffen fühlt, weil es zu abstrakt ist. Ich finde gut, dass Dokumente veröffentlicht werden. Als pragmatisch denkender Mensch kommt es mir viel mehr darauf an, dass diese Aktion etwas gutes bewirkt. Ich hoffe, das denkt der nebulöse Betreiber auch. Warten wir lieber, bis wir das wissen, bevor wir ihn den Retter der freien Welt nennen.
So ich für mehr Offenheit bin, muss ich eher feststellen, dass Du übermäßig unkritisch mit Wikileaks bist, eben in demselben Maße, wie Du anderen ihre Kritik vorwirfst. Das steht fett TRUTH und Du benutzt es als Quelle, obwohl über die Glaubwürdigkeit nichts bekannt ist. Noch dazu implizierst Du, ein Dokument erlange durch sein Erscheinen in Wikileaks soviel Bedeutung, dass wir jetzt auf einmal eben so die Psychologie des organisierten Verbrechens besser verstehen können sollen (Kinderfickerzitat). Die Tatsache, dass sowas nicht in der Presse auftaucht, wird ganz andere Gründe haben als Zensur. Herrje, Paranoia.
Noch dazu kommt, dass die Punkte 2-4 auch nicht gerade was überraschendes sind.
China zensiert, ui toll.
Im Irak findet ein völerrechtswidriger Krieg statt und wird auch so geführt, quelle surprise.
Und Weltpolitik ist ein Geschacher von Heucheleien und hinterfotzigem Gehabe, das ist seit dem dreißigjährigen Krieg bekannt.
Ich hoffe für Wikileaks, sie landen noch den richtigen Knaller, bevor es zur Lachnummer wird oder noch schlimmer, Menschen dadurch wirklich gefährdet werden.
So meine kritische, aber immerhin hoffentlich affektfrei kritische Haltung dazu.
Schöne Grüße
__________________
Je suis devenu la mort, le destructeur des mondes.
|
|
|
04.12.2010 02:04 |
|
|
Manji
Manji
Dabei seit: 26.06.2007
Beiträge: 490
Herkunft: Wiesbaden
Themenstarter
|
|
Du unterstellst mir, dass die die Quellen nicht kritisch begutachtet habe wenn ich damit gerartbeitet habe. Entweder ich habe mich da etwas flach ausgedrückt oder du hast mehr zwischen den Zeilen gelesen als da stand.
Ich bin nicht überrascht, dass Leute das "ans Bein pinkeln" kritisieren, sondern, dass sie (wie du) kritisieren, nachdem sie eigentlich nur ein paar Artikel "zu" Wikileaks gelesen haben und sich nicht wirklich die Originalquellen zu gemüte gezogen haben oder sich über die Prozesskette in Wikileaks informiert haben.
Ja, selbstverständlich war ich über die Glaubwürdigkeit der Quelle informiert: Baidu meldete sich damals bei Wikileaks und forderte eine Löschung der Dokumente, da dies "nachweislich" interne Firmendokumente seien. Der Beleg dafür traf nämlich ein, die Dokumente waren also echt. Solche und andere Methoden nutzt Wikileaks nunmal und du kannst dich auf deren Webseite (wenn sie denn erreichbar ist) sehr gut darüber informieren, welches Prozedere Wikileaks anstellt, um die Echtheit von Dokumenten zu überprüfen.
Ließ meinen Satz zum Kinderpornoring nochmal: Da steht nichts über die Psychologie, sondern um die Verschleierungstechnik.
China zensiert: Ja klar, dennoch ist es interessant zu wissen, wie, in welchen Bereichen und wann und warum manchmal auch nicht. Meine Abschlussarbeit hat sich auch sicherlich nicht damit beschäftigt, "ob" China zensiert, sonderen, "warum", "wie", "mit welchen Trends" und "mit welchem Ergebnis".
Zu deiner Kritik zu 3. und 4.:
Wenn es so wenig sensationelle Neuigkeiten/Dokumente/Fakten waren, warum berichten dann die Medien am laufenden Band darüber? Klar "denkt" jeder, dass da was beim Krieg schief läuft. Aber "Wissen", was über unabhängige Kanäle erlangt wird, ist eben doch was anderes.
Du nennst es "hoffentlich affektfrei kritische Haltung", ich nenne es "nihilistisch", wie schon des Öfteren in der Vergangenheit hier im Forum.
__________________
"Before you embark on a journey of revenge, dig two graves." (Confucius)
|
|
|
04.12.2010 11:54 |
|
|
|
